Hazelをどう選ぶか｜先に確かめる6つの条件

Hazelをどう選ぶかで手が止まるとき、難しいのはアプリの中身ではありません。判断の順番が決まっていないことです。価格の表から入ると、単体か家族向けか、いま買うか次の版を待つかで迷いが増えます。ところが自分のMacについて先に3つか4つの事実を確かめておくと、選択肢はたいてい1行に縮みます。ここでは、価格を見る前に片付ける条件と、その確かめ先を順に並べます。

選ぶ作業が長引くのは、条件の順番を決めていないため

自動でファイルを振り分ける道具は、他の種類のアプリと比べて判断の軸が多めです。買い切りか定額かという支払いの軸、監視するフォルダの数という規模の軸、どこまで権限を渡すかという安全の軸、規則をどう持ち出すかという出口の軸。この4つが同時に視界に入るため、比較記事を何本読んでも決まりません。

順番を固定すると早く終わります。先に決めるのは、自分の環境で動くかどうか、次に何台で使うか、次に試用の14日で何を確かめるか。価格の比較はその後です。理由は単純で、動かない環境なら価格は関係なく、台数が決まればライセンスの行は自動的に選ばれるからです。この順番は、同じ分野の他の道具を検討するときにもそのまま使えます。

最初に見るのは製品ではなく提供の状況

機能の一覧より先に確かめる価値があるのは、その道具が今どう提供されているかです。見るのは4点だけです。提供が終わっていないか。新規の受け付けを止めていないか。運営している会社が変わっていないか。料金の体系が最近変わっていないか。この4点は、料金表には書かれていない代わりに、使い始めた後の前提を丸ごと変えます。

この4点に当てはめると、現状は次の通りです。販売は開発元の直販で続いており、購入したライセンスはダウンロードとメールの両方で届きます。開発元は2006年から続く個人の会社で、所在はニューヨーク、社員の紹介欄には創業者1人と犬が並んでいます。運営の移管は起きていません。開発元のブログには2026年9月に最初の公開から20年になると書かれており、その週末に全品を割り引く告知も出ています。割引は不定期なので、急がない買い物であれば、こうした節目に合わせる選択肢もあります。

条件1 OSの要件は、公式の2か所で数字が違う

最初に確かめるのは自分のmacOSです。ここには注意点があります。公式のFAQは、最新版が動くのはmacOS 13、つまりVentura以降だと書いています。一方、同じ公式サイトのインストール手引きは、macOS 12のMontereyが必要だと書いています。1つのバージョンぶんずれています。

数字がずれている理由は公表されていません。考えられるのは、最初の公開時の要件が後から引き上げられ、片方のページが更新されていない場合ですが、確かめられていない以上は推測です。判断に使うのは、ずれているという事実そのものだけで足ります。

古いMacをそのまま使い続けている場合、この差は無視できません。安全側に倒すなら、要件は上の数字、つまりmacOS 13以降と見て判断するのが現実的です。macOS 12で動かしたい場合は、購入前に開発元へ問い合わせてから決めるほうが後戻りが少なくて済みます。あわせて確かめられるのは、Apple Silicon搭載機への対応です。こちらはFAQに対応済みと明記されており、世代を問わず動くとされています。

条件2 何台で、誰が使うか

台数が決まれば、購入するライセンスの行は自動的に決まります。単体のライセンスが42ドル、同一世帯の5人まで使えるファミリーパックが65ドルです。ここで見落としやすいのは、ファミリーパックの条件が台数ではなく世帯である点です。公式の販売ページには私的な世帯向けと明記されているため、職場の同僚と分けて使う用途は想定されていません。

旧バージョンを持っている場合の移行は20ドルです。この価格は単体でもファミリーパックでも同じで、ライセンスの種別はそのまま引き継がれます。単体で買った人は単体のまま、家族向けで買った人は家族向けのまま移ります。移行の手続きでは古いライセンスファイルの提出を求められるため、購入時のメールを消している場合は、先に紛失時の再発行の窓口を確認しておくと手戻りがありません。

台数が2台以上なら、規則をそろえる手間も条件に入る

台数の話には続きがあります。2台以上のMacで同じ振り分けをしたい場合、ライセンスの数だけでなく、規則をどうそろえるかが運用の手間として乗ってきます。公式のユーザーガイドには規則の読み込み、書き出し、同期の項目がそれぞれ用意されており、手で持ち運ぶ方法と、そろえ続ける方法の両方が想定されています。

ここで先に決めておくと後が楽なのは、2台の役割を同じにするのか分けるのかです。持ち歩く機械では書類を受け取るだけにして、振り分けは据え置きの機械だけで行う。この分け方にすると、そろえる作業そのものが発生しません。両方で同じ規則を動かす場合は、片方で規則を直したときにもう片方へ反映する手順を、導入の時点で決めておく必要があります。決めないまま両方で編集すると、同じ名前で中身の違う規則が並び、どちらが正しいのか分からなくなります。

条件3 支払いの形は、何年使うかで割って見る

支払いの形は公式のFAQに明記されています。

Is Hazel a subscription? No, when you purchase a license, you get free upgrades for that major version. Even if a new major version comes out, your license will still unlock the version you purchased. 出典: noodlesoft.com

定額制ではなく、買ったメジャーバージョンの範囲では更新が無料で、新しいメジャーバージョンが出ても購入済みのものは使い続けられる形です。判断に使うなら、次のように割ります。メジャーバージョンの間隔は過去の実績で数年単位です。仮に4年使って次の版へ移るとすると、最初の42ドルと移行の20ドルで合計62ドル、1年あたりでは15.5ドルほどになります。定額制の道具と並べるときは、この割り算をしてから比べないと桁を読み違えます。なお、直近では2024年中に購入した人が最新版へ無料で移行できる扱いも示されており、購入時期によっては移行費がかからない場合があります。

条件4 試用の14日で、何を確かめるか

登録しない状態では14日の評価期間があり、この間は規則の書き出しを除く全機能が使えます。期間が終わると、監視できるフォルダが1つ、有効にできる規則が2本までの状態に切り替わります。つまり14日は、機能を見て回る期間ではなく、自分の運用が成立するかを確かめる期間として設計するほうが得です。

確かめる順番を決めておくと無駄がありません。まず、いつも溜まるフォルダを1つだけ選び、実際に届くファイルに対して規則を1本作ります。次に、規則を編集しながら結果を先に見るプレビューで、条件が意図通りに当たるかを確認します。次に、フォルダ内のファイルがどの規則に当たるかを一覧するステータス画面を見ます。最後にログを開き、処理が記録に残る形を確かめます。この3つの観測手段が自分の使い方に合うかどうかが、この種の道具の使い心地を決めます。逆に、2週間のうちに規則を10本以上作ってしまうと、どれが効いているのか判断できないまま期間が終わります。

条件5 権限をどこまで渡すか

インストールの手引きには、ゴミ箱に関する機能を使う場合にフルディスクアクセスの許可が必要だと書かれています。システム設定のプライバシーの項目にアプリを登録し、いったん終了して開き直す手順です。通知の許可も初回に聞かれます。

この権限まわりには、知っておくと慌てずに済む事情があります。開発元は自身のブログで、アプリの中に複数の実行ファイルがある場合、システムが本体とは別にヘルパーの実行ファイルの許可を求めることがあると説明しています。その際に一覧へ並ぶ名前は、開発者のチームIDとバンドルIDをつないだ文字列になるため、見慣れない項目が増えたように見えます。自動化の道具は仕組み上、広い読み取り権限を求めるものが多くなります。どこまで渡すかは使う人の判断ですが、求められる範囲と、その理由が公開されているかどうかは、選ぶ段階で見ておく価値があります。

条件6 中身で判断させるか、属性だけで足りるか

最後の条件は、ファイルの何を見て振り分けたいかです。名前・日付・種類・大きさ・取得元といった属性だけで足りるなら、標準のスマートフォルダや短いコマンドでも組めます。判断の対象が中身になると話が変わります。最新版では、文字情報の入っていないPDFや画像をその場で文字認識して条件に使えるようになり、パスワード付きのPDFもパスワードをキーチェーンに預ければ読めます。タグのような複数の値をまとめて扱うカスタムリスト属性も加わりました。

請求書や明細のように、名前がばらばらで中身に会社名や日付が入っている書類を扱っているなら、この機能の有無が選定の決め手になります。逆に、扱っているのがスクリーンショットとダウンロードした動画だけなら、中身を読む機能には費用を払う理由が薄くなります。ここは好みではなく、手元にあるファイルの性質で決まる条件です。

条件と確かめ先の対応

条件	確かめる場所	決まること
動く環境か	公式FAQとインストール手引き	購入できるかどうか
何台で使うか	販売ページの世帯の条件	単体か家族向けか
支払いの形	公式FAQの更新の扱い	何年ぶんで割って比べるか
試用で何を見るか	評価期間と制限後の上限	14日の使い方
渡す権限	インストール手引きの許可の手順	導入の可否
中身を読ませるか	最新版の変更点	支払う価値があるか

決め方の最後に残る軸

6つの条件を通すと、たいてい候補は絞られます。それでも残るのが、自動で動く仕組みをどこまで増やすかという軸です。見張りと規則の仕組みは、うまく噛み合えば手が空きますが、前提が崩れた日には静かに外れます。反対に、自分の目で見て指示を出す作りは手数が要る代わりに、外れたことがその場で分かります。どちらが向いているかは、扱うファイルの種類ではなく、確認に使える時間で決まります。

見て指示を出す側に寄せる場合、判断の速さを決めるのは窓の数です。フォルダを見る画面、コマンドを打つ画面、条件を言葉にする画面が別々のアプリだと、1件ごとに切り替えが挟まります。フォルダとターミナルとAIが同じ窓にある構成では、この切り替えが窓の中の視線移動で済みます。

何がどこまで同じ画面に入るのかはできることにまとまっており、自動の仕組みとの役割分担を考える材料になります。自動振り分けの道具と置き換えになるのか併用になるのかは他のファイル管理との比較で重なりを見てから決めるほうが早く、支払いの形が判断材料になっているなら料金で無料の範囲と有料の範囲の線を先に確かめておくと、比較の軸が1つ減ります。表示できる言語は対応言語に、細かい前提はよくある質問にあります。

選ぶ作業を短くしたいなら、順番を守ることです。環境、台数、試用の設計、権限、中身の要否。この5つが決まった時点で、価格の表を見る時間は数分で終わります。